Los anulistos

Soledad Loaeza
La Jornada, 9 de Julio de 2009

Así se autodenominan muchos de los jóvenes que decidieron anular su voto. La primera respuesta de los políticos profesionales a este movimiento, incluidos quienes hacen política con la pluma, fue el desdén. Conforme esta protesta singular fue cobrando fuerza les fue ganando la irritación; para ilustrar esta reacción no hay más que citar al siempre elegante Vicente Fox, quien afirmó que “eso del voto en blanco es una jalada”; luego, los partidos mostraron miedo; y ahora, ante el muy significativo resultado que obtuvieron los anulistos –poco menos de 6 por ciento a nivel nacional, cerca de 11 por ciento en el Distrito Federal, y en algunos distritos, como el 2 de Ciudad Juárez, 12 por ciento–, se les acusa de haber devuelto el poder al PRI. Ninguna interpretación más descabellada que ésta. Los responsables de esta regresión son los panistas, los perredistas y sus aliados. Unos, por ineficientes; otros, por desconfiables; todos por abusivos. Lo han sido tanto que ahora muchos pensamos que todos los partidos son iguales y anulamos simplemente porque votar por uno de ellos daba igual. Como son indistinguibles, mi voto por un partido no hubiera expresado mi preferencia, sino simplemente mi aceptación para que sigan como van.

Voto nulo: Más allá del 5 de julio

ÁLVARO DELGADO
Revista Proceso
A fin de mostrar que su movimiento no es antipolítico ni se limita a la próxima jornada electoral, el martes 30 diversas organizaciones civiles, ciudadanos desencantados de los partidos, así como analistas políticos celebran la primera Asamblea Nacional por el Voto Nulo. A decir de Denise Dresser, tratarán de articularse para adquirir “capacidad de presión y de incidencia más allá del 5 de julio”.

La noche del jueves 25, en una cena, Josefina Vázquez Mota, candidata a diputada federal y aspirante a la coordinación del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), se encontró con Denise Dresser, activista del movimiento para anular el voto, y le reclamó:

–Ustedes están fortaleciendo el voto duro priista y Manlio Fabio Beltrones está muy contento…
–¿Por qué no pensaron en eso cuando negociaron con él todas las reformas y ayudaron a limpiarle la cara al priismo? –respondió Dresser.

Las Robocalls de los Partidos PAN y PRI

Carajos! en estas últimas dos semanas he recibido ocho robocalls del PRI y del PAN, siete del PAN y una del PRI en la campaña para el gobierno del Estado de Nuevo León. Incluida una del PAN usando la guerra sucia. Definitivamente piensan que somos estúpidos al meterse así a nuestras casas vía telefónica, y a cualquier hora. El PAN ha utilizado al merolico Adal Ramones y seguramente a imitadores de éste en esta campaña.

El PAN parece que está desesperado, pero no se vale, después de la campaña del 2006 donde usaron los servicios de Antonio Solá y Dick Morris alias “Dick el Suicio” y otros. No sería nada raro que siguieran estos dos tipos dirigiendo las campañas sucias del PAN.

Est sólo hace que los ciudadanos rechacemos cada vez más a los partidos y se imponga cada vez más el voto nulo como un rechazo a este tipo de campañas y la incapacidad de resolver los problemas de los políticos, aunados a la impunidad que hemos visto en los últimos tiempos con el Fraude del 2006, los hermanos Bribiesca, Martha Sahagún, Foximiliano y las grandes corruptelas de los grandes empresarios a los que Fox les regresó 680 mil millones de pesos de los impuestos que éstos habían pagado.

La política apesta en México!!!!

Carta a los empresarios

Ximena Peredo
El Norte, 26 Jun. 09

Una vez más, como en el 2006, algunos grupos empresariales valiéndose de su poder pretenden manipular la elección, atentando contra el derecho de “sus” empleados de ejercer su voto libremente. Esto lo concluyo después de leer la “Carta de los empresarios a sus empleados” impulsada por Lorenzo Servitje y avalada en Nuevo León por las cámaras Canaco, Coparmex y Caintra.

Luego de la amonestación que recibiera el Consejo Coordinador Empresarial, por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por haber atentado contra la equidad de la contienda presidencial al desprestigiar y difamar a un candidato en la elección de 2006, los empresarios llaman a no anular su voto e instruyen a que cada afiliado a la Cadena Ciudadana comprometa a 10 personas más a votar aunque sea por el menos peor (www.cadenaciudadana.org).

Anular también es votar

Ximena Peredo
El Norte, 19 Jun. 09

Si conoce a algún candidato que sea trabajador, valiente y honrado, y que además anteponga el bienestar de la comunidad ante cualquier otro interés, háganos un favor a todos y vote por él o ella.

Pero si, por el contrario, la oferta de candidatos y la conducta de los partidos políticos le frustra de tal manera que está pensando en dejarlos plantados el 5 de julio, le suplico reflexione en la posibilidad de protestar activamente, votando por ninguno.

Nuestro voto ha perdido significado vertiginosamente. Podemos decir que tenemos apenas 15 años de elecciones libres y, sin embargo, cada elección salen menos personas a sufragar. ¿De verdad somos tan displicentes los mexicanos?, ¿somos tan indolentes como algunos lo afirman?

El voto blanco, al alza

Ramón Alberto Garza
El Universal, 26 de Junio de 2009

Los mexicanos estamos cansados de la política. La corrupción y la impunidad nos robaron la capacidad de indignación. Ya no creemos en nada, ya no sabemos en quién creer.

El cinismo de la clase política ofende. Se acabó el escaso pudor. En la política mexicana el crimen ya no tiene castigo. Incluso es premiado. Pueden robarse partidas secretas, pactar monopolios para sus amigos, traficar con nuestros energéticos desde el extranjero, negociar la libertad de delincuentes, sentarse a la mesa con el narco. Lo que sea.

Nadie se dará cuenta. Y si se les descubre, la receta la tienen medida. Negarlo todo y aguantar hasta la próxima tormenta. El escándalo se borra con el de mañana. Pasó con Salinas y Fox. Con el Pemexgate y los Amigos de Fox. Con la caída del sistema en el 88 o con el haiga sido como haiga sido de 2006.

Decir no

Luis Villoro
La Jornada, 26 de Junio de 2009

La situación actual del país no puede ser más grave. La llamada “democracia representativa”, esto es, la que se supone que se expresa mediante la elección de diputados y senadores, no es una democracia auténtica. No es la que se manifiesta una auténtica voluntad del pueblo. Porque cada ciudadano deposita en una urna su voto y luego se ausenta; deja que otros pocos lo gobiernen y después se va. ¿Es ésta una verdadera democracia? No. El poder se queda en una elite de los partidos, sean de “derecha”, de “izquierda” o de “centro”, según su espectro político. No es una democracia real. Es lo que podríamos llamar una “partidocracia”. Todos los partidos están sujetos, en mayor o menor medida, a la corrupción. Todos están inclinados a no perseguir el bien común, en favor de sus intereses individuales o de grupo. Frente a esta situación, ¿cuál sería la alternativa?

Si no es ahora, ¿cuándo?

Luis Hernández Navarro
La Jornada, 23 de Junio de 2009

Quienes desde la izquierda rechazan el voto nulo insisten en que favorece a la derecha. Aunque algunos reconocen que los partidos de izquierda registrados y sus candidatos tienen grandes limitaciones, señalan que hay que votar por lo menos malo.

El problema es que desde hace muchos años los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y también del Partido del Trabajo (PT), se comportan ante temas centrales de la misma manera en que lo hacen el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN). No ha sucedido así siempre ni en todos los asuntos, pero sí en varios temas medulares.

Denisse Dresser: Voto en Blanco

El Voto en Blanco es un movimiento que avanza en México ante: la impunidad de los políticos; el incumplimiento de las promesas de campaña de los candidatos; la no solución de los problemas de México; el chapulineo de los políticos que brincan de un puesto a otro; el que el gobierno trabaje solamente en favor de los poderes fácticos; los fraudes electorales como el del 2006 realizado por el partido en el poder con la complicidad de Elba Esther Gordillo, los seis o siete gobernadores priístas, los gobernadores Panistas, el gobierno federal, el TRIFE (TEPJF), Hildebrando, algunos funcionarios del IFE y GEA-ISA junto con algunas otras casas encuestadoras; y muchos otros etcéteras.

Yo votaré por dos o tres candidat@s que me llenan el ojo, por los otros seguramente votaré en blanco.

En seguida tenemos la lúcida exposición de Denisse Dresser en torno al voto en blanco, de Indigo.

Suponer que con las elecciones habrá renovación, es mucho creer: Lorenzo Meyer

Lorenzo Meyer, ayer, en El Colegio de México,
durante la entrevista con La Jornada
Foto Carlos Cisneros

• El investigador coordinó, con Ilán Bizberg, Una historia contemporánea de México
• El voto de castigo es una fórmula pacífica para manifestar el desacuerdo ciudadano por la circunstancia actual, advierte
• “Con Felipe Calderón seguimos sin avanzar”, señala

Ericka Montaño Garfias
La Jornada, 12 de Junio de 2009

Suponer que las elecciones del 5 de julio renovarán el panorama político mexicano, que abrirán una puerta nueva, interesante, es tener muchas ganas de creer y no hacerle caso a la experiencia de un país en el que la clase política ha fallado al igual que las instituciones, afirma el historiador Lorenzo Meyer, quien ve en el voto de castigo una fórmula pacífica para expresar el desacuerdo con la situación actual.

Meyer, profesor e investigador del Centro de Estudios Internacionales (CEI) de El Colegio de México (Colmex), coordinó, al lado del historiador Ilán Bizberg, los cuatro volúmenes que hasta ahora integran Una historia contemporánea de México, que va de 1968 a 2006 y en el que participaron más de 30 especialistas.

“Aquí están parte de las razones de por qué estamos donde estamos, pero de estas páginas no se desprende que vaya a haber tiempos mejores. Existen sociedades que no mejoran y desgraciadamente no se puede estar cierto de que el futuro nos depare algo mejor.”

Gran frustración en 2006

Se prometió mucho, dice Meyer en entrevista con La Jornada: “El 68 es la crisis política del sistema autoritario y se suponía que el 2000 era el principio de un nuevo mundo, de un nuevo horizonte para México, pero no lo fue. El 2006 menos, más bien, fue una gran frustración”.